吴为忠
日前有条新闻《吴亦凡、小贝大公子前后驾到，××为“小鲜肉”拼了》，报道了某款国产手机选择吴亦凡做产品代言人的事。
这是一个企业的营销策略。“小鲜肉”吴亦凡拥有众多粉丝，选择他本无可厚非，但吴亦凡最近摊上事了，这就有点麻烦了，为何选择他成了该手机发布会上无法回避的一大话题。
粉丝追星之狂热，已然成为一大商机，除了代言，影视剧中，他们也是拉动收视率和票房的商业元素。面对“小鲜肉”的颜值效应，连张艺谋、冯小刚、陈凯歌这样的大导演也不能免俗。《老炮儿》一片，吴亦凡在粉丝中的巨大能量就震住了冯导。
娱乐圈颜值当道，推出一款为年轻人定制的手机，选择吴亦凡为品牌代言人无可厚非。但就在这个当口，网络上传出了不少与他有关的男女之间的绯闻。对此，吴亦凡所属的公司与经纪人均采取了回避态度。而选择他代言的企业则不得不面对。企业披露，绯闻是双方合同签完后发生的，话语中透露出一丝无奈的意味。
在没法回头的情况下，也只能用公关辞令来转圜：“经我们严谨的判断，这件事情对我们影响不大。而且我相信，我们和吴亦凡一起拍摄广告的过程中近距离观察了他，也近距离与他沟通，发现这个小伙子真的很专注、很严谨，对待工作非常认真，我们蛮欣赏这一点。”
其实片场内与片场外有时并不能划等号。两面人在娱乐圈不乏其人。明星不仅是个体的自然人，更是资本打造的文化消费符号。在参与影视表演之外，“小鲜肉”们在公共空间中的言行，同样是整个流行文化产业链的一部分，对社会尤其是未成年人的观念和行为有着巨大的示范作用。
就经纪公司、代言企业而言，对传出绯闻的“小鲜肉”，或缺乏严格的监督，或没能及时澄清事实，或千方百计为负面行为开脱……“破窗效应”也许会愈演愈烈，对社会认知尚未成形的青少年或会产生难以预料的负面影响。
就艺人角度而言，“小鲜肉”代言既要有“人缘”，更要有“人品”。如果对自我形象缺乏约束，由此引起舆论的谴责，蒙受伤害的不仅是艺人自己，还连累了支付不菲代言费的企业。
